André Mendonça admitiu ter recebido o empresário Daniel Vorcaro apenas uma vez, em março de 2025, por iniciativa do próprio banqueiro, para tratar de um tema específico sobre dívidas do banco, negando articulações políticas.
© Carlos Moura/SCO/STF
André Mendonça, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), divulgou uma nota oficial na manhã desta quarta-feira (2) para esclarecer as circunstâncias de um encontro com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. O comunicado foi emitido pelo gabinete do juiz após notícias recentes na imprensa revelarem contatos entre os dois.
A publicação ocorreu pouco depois que o próprio ministro decidiu tornar públicos os registros da Polícia Federal sobre as interações entre o banqueiro e o colega de tribunal, Alexandre de Moraes, abrindo caminho para debates mais amplos no caso.
Resumo dos pontos essenciais:
- O encontro com Vorcaro ocorreu apenas uma vez, em março de 2025, a pedido do próprio empresário.
- O tema discutido foi a Suspensão de Tutela Provisória 976, relacionada a dívidas do Banco Master.
- Mendonça afirma que sua decisão judicial foi contrária ao que o banqueiro pretendia.
- O caso é investigado pela Operação Compliance Zero por suspeita de fraudes financeiras.
- Será levado ao plenário do STF a questão sobre conversas atribuídas a Moraes e Vorcaro.
Mendonça, que é o juiz responsável por investigar o caso do Banco Master, confirmou ter recebido o ex-banqueiro apenas uma única oportunidade. O empresário está preso por suspeita de ter cometido fraudes financeiras na instituição. Segundo o ministro, o contato foi iniciado pelo próprio Vorcaro.
O magistrado ressalta que sua atuação foi apenas de ouvir o empresário, sem tomar outras medidas de pressão. Ele afirma que o assunto tratado foi a questão do pagamento de dívidas do Banco Master aos credores, conhecido na Justiça como precatórios, o que envolve a Suspensão de Tutela Provisória número 976.
Decisão contrária aos interesses do empresário
Na nota, o ministro esclarece que a decisão que ele tomou sobre o caso foi contrária ao que o empresário queria. O texto destaca que isso está alinhado com o histórico de decisões semelhantes tomadas por Mendonça em situações parecidas, mostrando independência de atuação.
Diante das acusações de manipulação, o STF reforça que a relação entre os jurisdicionados deve ser formal, o que reforça a necessidade de transparência nessas relações institucionais.
Reportagem revela contatos por meio de advogado
Uma reportagem do site ICL mostrou mensagens e áudios que indicariam uma articulação para organizar o encontro entre o juiz e o empresário. Numa dessas mensagens, o advogado que organizou a reunião contou a Vorcaro que estava trabalhando em seu favor e que levaria o ministro em um momento despojado.
Segundo a reportagem, o advogado mencionou ter conversado por telefone com o ministro, que queria atender o empresário e já tinha ciência sobre a situação do banco. Isso levantou suspeitas sobre a imparcialidade do processo.
Conversas extraídas do celular do empresário
Nesta segunda-feira (1), trechos de conversas foram divulgados, retirados de uma quebra de sigilo do telefone de Vorcaro. O empresário é investigado pela Operação Compliance Zero, que apura fraudes financeiras no Banco Master, envolvendo crimes financeiros complexos.
A operação continua a investigar se houve influência indevida nas decisões judiciais que podem beneficiar ou prejudicar as partes envolvidas no caso bancário.
